Missions et activités principales
2. LES MISSIONS : Méthodes avancées pour l’analyse du risque de liquéfaction en présence de renforcements de sol. L’évaluation du risque de liquéfaction est généralement effectuée à partir d’une approche empirique basée sur des essais in-situ (i.e., méthode semi-empirique directe dite NCEER, voir Youd et Idriss, 2001). Toutefois, la plupart des approches ne traite que le cas du sol en place sans renforcement de sol. Le phénomène de liquéfaction étant lié à une augmentation de la pression interstitielle associée au cisaillement du sol, la mise en place d’éléments de renforcement (ex. caissons en soil-mixing) peut être de nature à réduire la distorsion du sol entre les éléments de renforcement et entrainer une réduction du potentiel de liquéfaction (AFPS-CFMS, 2012). Plusieurs guides de conception et recommandations sont actuellement disponibles pour certaines solutions de renforcement et peuvent être retrouvées dans la littérature, i.e., JGS (1998), PWRI (1999), Topolnicki (2004), FHWA (2013), Kitazume et Terashi (2013) pour citer quelques exemples. Il convient toutefois de noter qu’il n'existe à ce jour aucun consensus sur une approche de vérification du risque de liquéfaction du sol en présence de renforcements. Quatre familles d’approches de vérification se distinguent principalement, à savoir : • des relations empiriques établies sur la base d’observations terrain, des tests expérimentaux en centrifugeuse et des simulations numériques. Connaissant la géométrie du renforcement, ces relations permettent de faire une première estimation du potentiel de liquéfaction ; • des approches analytiques ou numériques permettant d’estimer un facteur de réduction du risque de liquéfaction ou équivalent (ex. Nguyen et al. (2013), Gueguin (2014)) ; • des approches numériques en contraintes totales permettant d’estimer le taux de cisaillement effective et de le comparer ensuite au CRR estimé selon l’approche NCEER (ex. AFPS-CFMS (2012)) ; • des approches numériques en contraintes effectives permettant d’estimer directement le rapport ou équivalent (ex. Siddharth et Porbaha (2008), FHWA (2013)). Le projet de fin d’études qui est proposé a pour objectifs : • l’établissement d’un un état de l’art des différentes approches de vérification du risque de liquéfaction en fonction du type de renforcement de sol, et l’identification de plusieurs cas réels à partir d’observations post-séisme pour lesquels la performance de plusieurs systèmes de renforcement a pu être analysée et commentée ; • l’analyse critique des approches disponibles dans la littérature (analytiques, numériques et semi-empiriques) et le développement d’une stratégie de vérification de complexité croissante ; • la réalisation d’un travail numérique exploratoire visant à étudier la performance des lois de comportement avancées permettant de modéliser le phénomène de liquéfaction dans les logiciels de calcul du marché (ex. Code_Aster, Plaxis 3D, Flac 3D, OpenSees). Le stage se déroulera au sein de la direction scientifique de Terrasol sous l’encadrement de M. Jesús Pérez.
Profil
Ces entreprises recrutent aussi au poste de “Planification et analyse financières”.
Rueil-Malmaison
Vélizy-Villacoublay